Timeline
-
Walmar Andrade publicou sobre o tópico Qual desafio você vai vencer em março de 2013? do fórum do desafio Ser produtivo com efetividade: 11 years, 8 months ago
1) Completar o desafio de (voltar) a pedalar
2) Comprar uma bike e dar uma pedalada pelas ciclovias de Brasília
3) Vou deixar meu violão na calçada para o primeiro que pegar levar -
Walmar Andrade wrote a new post, Review do curso Produtividade Ninja, de Seiiti Arata 11 years, 8 months ago
Eu confesso, já fui um fanático por produtividade. Começou por volta de 2005, quando li pela primeira vez o livro do GTD.
Por alguns anos, devorei diversos livros sobre o assunto, assinei todos os blogs que en […]
-
Walmar Andrade commented on the post, Como passei no concurso do Senado Federal (e como você também pode passar) 11 years, 9 months ago
Oi Yuri,
Eu recomendaria formar uma base forte nas matérias que caem em praticamente todos os concursos: Português, Inglês, Redação, Direito Administrativo e Direito Constitucional.
Quanto a cursinho ou […]
-
Walmar Andrade wrote a new post, Minha estreia na Champions League: Messi faz 4 gols e vira um jogo incrível | Vencendo um Desafio #3 11 years, 9 months ago
Noite de primavera em Barcelona. Você sobe os degraus do lendário estádio do Camp Nou e se junta a outras 98 mil pessoas para ver aquele que já é considerado um dos maiores times de futebol de todos os temp […]
-
Walmar Andrade wrote a new post, Paraquedas, para ti | Vencendo um Desafio #2 11 years, 9 months ago
-
Walmar Andrade commented on the post, Como passei no concurso do Senado Federal (e como você também pode passar) 11 years, 9 months ago
Oi Silvia,
Acho que o estudo somente via internet é possível sim. As matérias mais populares possuem livros e apostilas digitalizados que, se bem procurados, podem ser encontrados. Existem ainda diversos […]
-
Walmar Andrade wrote a new post, As 10 melhores técnicas de estudo, segundo a ciência (a #9 é a minha preferida) 11 years, 9 months ago
Um estudo publicado em janeiro de 2013 na revista científica Psychological Science in the Public Interest avaliou dez comuns técnicas de estudo para classificar quais possuem de fato a melhor utilidade.
O r […]
-
Eu tenho uma sugestão de estudos que vale para provas tanto objetivas quanto para discursivas como exemplo de objetivas o ENEM. A minha técnica de estudo para as objetivas é utilizando o power point colocando imagens relacionados ao conteúdo que você está vendo. E usando cores e fontes diversas para as letras eu já fiz isso uma vez e funcionou mas que demora, demora demais pra fazer mas o resultado é ótimo. Bom essa é a minha ideia, sugestão e técnica.
-
Muito bom o post. Concordo que resolver o maior número de questões possíveis contribui e muito para a fixação do conteúdo, mas acredito que o resumo é essencial na medida que se tenha um tempo restrito para estudar.
-
Muito bom, ótimo post! Conteúdo de grande utilidade. Concordo que resolver o maior número de questões possíveis contribui e muito para a fixação do conteúdo, e acredito que o resumo é essencial, utilizo essas duas técnicas e obtenho êxito.
-
Bacana.
-
Muito bom!! Eu estudo fazendo resumos, grifando códigos (leis) e lende e relendo na mesma hora e fazendo exercícios. Fazer resumos já vinha se mostrado menos eficaz pra mim, pretendo abandonar essa tecnica, no entanto, não seria interessante o resumo para lê-lo depois de algum tempo?
-
Excelente!
-
Bom, acho que o autor do artigo só esqueceu que a mente humana é mais complexa do que técnicas isoladamente descritas. O mais comum, na verdade, é um híbrido de técnicas. Eu por exemplo, tenho a prática de resumos. Faço os resumos porque leio muitos livros acadêmicos, e fica mais fácil referenciá-los depois se tenho as principais ideias sistematizadas em um só lugar (meu livro referência). Mas ao ler criticamente, acabo utilizando tanto a técnica de questionar o conteúdo quanto a auto explicação. No mais, também percebi que o autor confunde, as vezes, técnica de estudo, ou seja, de construção de conhecimento, com técnicas de gestão do processo desta construção (por exemplo, o estudo intercalado). Acho isso. Citar as técnicas é legal para socializar. Mas a avaliação delas sofre essa carência metodológica, portanto, eu não me guiaria pelos resultados mostrados.
-
Na realidade, há equívocos na colocação do que é menos ou mais eficiente, pois cada pessoa possui uma forma de aprender um tanto quanto pessoal, assim como há estudos em PNL sobre sistema representacional preferencial. Como já trabalho com concursos há mais de 10 anos, vejo que o artigo é MUITO falacioso e tendencioso. Para mim, o que vale é o que enfrento com meus alunos e as experiências que tive nesses longos anos de tablado, obtendo feedbacks dos mais diversos e relacionados às técnicas de estudos, os quais não condizem com essa classificação no mínimo tendenciosa… Na prática de sala de aulas e com milhares de alunos, vejo que o que vale é a soma de várias técnicas… quem só tem martelo pensa que todo problema é prego. O maior envolvido em tudo isso sequer foi citado: o cérebro e suas faixas de frequência, as quais influenciam no maior o menos aprendizado… Então, faltou o principal… o controle mental… o autocontrole mental… Sem ele, não há técnica boa. Todas darão resultado NULO. Exemplo? Tentem ler qualquer bilhete que seja após uma discussão… Há como entender? NÃO! Fora isso, há uma bela contradição entre o título e o artigo… se são as dez melhores técnicas, por que haveria de colocar em ordem de importância e classificá-las como de baixo rendimento? Se possuem baixo rendimento são as melhores? (srsrsrsr) Para bom leitor, qualquer palavra é texto! Do artigo, só vale a lista de técnicas. O resto, pode ignorar.. a prática de sala de aula contradiz tudo isso. Encontre o melhor caminho para você, pois a Terra, pela tal ciência, já foi quadrada! (rsrsrrs) Abraços! professorfascina.org
-
1 – A memória funciona em etapas, portanto: ler, reler em 24 horas e em uma semana, e não como sugere o artigo, a não ser que você não tenha entendido.
2 – O que chamam de ‘prática distribuída’ resume-se a estudar sempre, que, claro, é mais eficiente do que estudar antes da prova. Mas de que forma, essa é justamente a questão (vide 1).
3 – O artigo nada fala da função do relacionamento dos pontos estudados com os que a pessoa já sabe, que devem sempre ser relacionados, com compreensão do porquê. -
Não entendo, as maiores mentes da Grécia antiga utilizavam sem problemas as técnicas mnemônicas, dentre ele está Cícero e até mesmo Aristóteles. Talvez o problema seja como as provas são feitas e como os estudantes utilizaram as técnicas mnemônicas.
Acho que seria legal se analisassem mais afundo essa questão.
-
Imagino mesmo que pedir a alguém que crie imagens enquanto lê textos seja ineficiente. O uso de mapas mentais me parece ser algo muito pessoal, deve ser algo com o qual a pessoa está comprometida espontaneamente, algo que faz sentido para ela.
-
Humm, post de ótima qualidade, pratico algumas dessas técnicas, quanto as classificas em nível alto já conhecia, e tenho buscado colocar em prática, o artigo só reafirmou o meu desejo!
-
Na época da faculdade, a aula mais importante eu não desgrudava os olhos do professor, não anotava nada, gravava toda a aula. Quando chegava em casa, transcrevia tudo pro caderno e depois estudava. Batata!!! Memorizava tudo!!!
Hoje, quando estudo para concurso, costumo ler o texto e depois fazer vários exercícios, acho que funciona. Matemática ainda é minha barreira, ainda chego lá, se Deus quiser. -
O aperto me conduziu a descobrir justamente a técnica indicada como a melhor: Fazer toneladas de exercícios de provas anteriores. Depois de ter estudado, tentado repetir o que estudou com as próprias palavras, use grifos só para as partes às quais sente que precisa voltar – facilita a localização- ou para aquelas que, pela relevãncia, você tem quase certeza de que serão objeto de questões. Em uns poucos casos, é muito válido um mnemônico sim, mas, que seja criativo, forme uma palavra facil de lembrar. Excelente o artigo, bons estudos pessoal!
-
Muito bom saber as mais importantes técnicas de estudos!
Foi interessante saber! -
Ola!meu nome é Pamela !Tenho 15 anos ,estou no 9 ano.
Estou estudando na escola viva, até hoje nunca tirei 10 nas provas ,sou muito esforçada já penso muito no meu futuro e nesse ano de 2018 venho tendo muita dificuldade para estudar .
nada está me ajudando, copiei todas as técnicas vou testar todas vou ver qual vai me ajudar.
Alguém para opinar -
A resposta está no artigo Como Começar a Estudar para Concurso.
-
A lei é inferior a Deus
-
-
Walmar Andrade wrote a new post, Uma primeira experiência com o voluntariado | Vencendo um Desafio #4 11 years, 9 months ago
Esta semana estou executando um exercício de quebrar automatismos, proposta pelo Gustavo Gitti. A ideia é fazer coisas diferentes do que estamos habituados, para sair do modo robô e dar uma acordada na vi […]
-
Walmar Andrade publicou sobre o tópico Ajuda com programação PHP do fórum do desafio Criar um site: 11 years, 9 months ago
Você entende de desenvolvimento de plugins em PHP para WordPress e Buddypress? O Mude.vc usa esses dois sistemas e algumas melhorias que gostaríamos de fazer dependem de programação PHP.
-
Walmar Andrade commented on the post, Como passei em um concurso público, de primeira 11 years, 9 months ago
Oi @Lu_Estevam
O concurso foi para nível superior, de Analista Administrativo da Aneel.
-
Walmar Andrade commented on the post, Série Morar Fora do Brasil #1: a experiência de Barcelona 11 years, 9 months ago
Douglas, se refere ao que eles chama lá de Máster e que no Brasil equivale a uma especialização lato-sensu. No caso, a área era comunicação digital. Eu enviei o currículo com minha experiência profissional na área […]
-
Walmar Andrade commented on the post, A experiência de estudar inglês nos Estados Unidos 11 years, 9 months ago
As provas semanais na Embassy são para avaliação dentro do nível, não para passar de nível. Em regra, para passar de nível você tem que fazer as 12 unidades. Porém, o aluno tem liberdade – se achar que o nível […]
-
Walmar Andrade wrote a new post, O que são 200 calorias em vários tipos de comida 11 years, 9 months ago
Quando eu era criança pequena lá em Barbacena e entrei na academia pela primeira vez, o instrutor (sic) me mandou direto para a esteira. Lembro que depois de vários minutos lá bancando o hamster, olhei para um mar […]
-
Walmar Andrade wrote a new post, Fui a Los Angeles e sem querer encontrei a Kristen Stewart | Mude pelo Mundo #2 11 years, 9 months ago
Depois de San Francisco, a segunda parada da série Mude pelo Mundo fica a pouco mais de 700 quilômetros, ainda na Califórnia. Estamos falando de Los Angeles, a segunda cidade mais populosa dos Estados Unidos, at […]
-
Walmar Andrade wrote a new post, Vamos fazer um filme – com crowdfunding 11 years, 9 months ago
Você tem uma ideia brilhante para fazer um filme. Mas, sabe como é, cinema é muito caro. Precisa de equipamento, profissionais, locação, produção. Inviável para o seu bolso. Mas não para o bolso da multidão na internet.
Essa é a ideia básica por trás do Cineasta.cc, site brasileiro de financiamento coletivo (ou crowdfunding, como dizem os moderninhos) voltado exclusivamente para cinema e vídeo.
O objetivo do Cineasta.cc é transformar projetos cinematográficos em realidade. O roteirista, produtor ou diretor cadastra a ideia, informa quanto dinheiro precisa para executá-la e estabelece um prazo para o recebimento. Quem visitar o site e se interessar pelo projeto pode contribuir, com quantias a partir de R$ 10. Se não der certo e o orçamento não for atingido dentro do prazo determinado, as pessoas recebem o dinheiro de volta.
Para incentivar as doações, o autor do projeto pode prometer recompensas, como cartazes, brindes ou mesmo figuração no filme. Aliás, quem não estiver interessado em colaborar com dinheiro pode se oferecer para participar do filme, em alguma das áreas envolvidas (produção, direção, roteiro, atuação, etc). Veja o vídeo explicativo deles:
“O Cineasta foi concebido, antes de mais nada, para atender a necessidades próprias. Como o Pedro [Xudré] e eu vislumbramos nos dedicar integralmente à sétima arte, decidimos criar uma ferramenta que nos ajudasse e, consequentemente, contribuísse com várias pessoas do mercado, que enfrentam problema parecido. O Renato, nosso amigo, que também é apreciador do cinema e um designer bastante talentoso, decidiu comprar essa briga conosco e entrou no projeto, tornando-se nosso sócio”, conta o publicitário Leo Curcino, co-fundador do site.
Ele explica como o projeto nasceu, da concepção até o lançamento no começo de fevereiro de 2013. “A ideia em si surgiu no início de 2012, mas até ela se tornar um produto concreto, o processo se estendeu por pelo menos 6 meses de estudo, criação e concepção, antes de iniciarmos o desenvolvimento. Os três sócios-fundadores participaram de todas as etapas, até chegar a um consenso. Conversando com muita gente do mercado, fazendo várias pesquisas e lendo bastante sobre o tema, concluímos que nossas pretensões estavam bastante alinhadas às expectativas atuais de produtores brasileiros. O Brasil possui vários gargalos no fomento, na produção e na distribuição, que só serão resolvidos com novas alternativas e um cenário mais democrático”, completa Curcino.
O projeto é bastante recente, mas o retorno do público tem agradado. “A resposta do público e de gente do mercado tem sido ótima. Estamos animados. Aos poucos, estamos recebendo alguns projetos. A percepeção é que existe o interesse de bem mais gente, mas estas estão formatando melhor o projeto para atender as nossas exigências. Foram medidas que tomamos para evitar que gente totalmente leiga envie projetos sem nenhum sentido e nenhum embasamento. Esse não é nosso foco. Queremos contribuir para elevar o nível do audiovisual no Brasil, ajudando a filmar produções que as pessoas querem ver. Muitas pessoas se cadastraram e várias pessoas mandam e-mail pedindo sugestões, com dúvidas de como criar recompensas, como é o melhor jeito de fazer o vídeo, o melhor jeito de fazer a prévia do orçamento etc. Ou seja, existem vários proponentes em potencial, mas eles estão em processo de adaptação à ferramenta e estamos tentando participar ativamente, ajudar diretamente, focando no atendimento desses interessados. Estamos realmente bastante determinados a selecionar bons projetos e esse é nosso status atual”, informa o co-fundador.
Cineasta.cc versus Leis de Incentivo à Cultura
Como atualmente o cinema de grande porte no Brasil praticamente só existe por conta das Leis de Incentivo à Cultura e editais do governo, o Cineasta.cc pode ser uma saída para projetos pequenos ou para quem não tem estrutura (ou mesmo interesse) em captar recursos junto ao governo.
“No atual modelo, são, basicamente, os departamentos de marketing de grandes empresas que escolhem as produções que serão filmadas no Brasil. É um processo, no mínimo, questionável. O processo dos editais também é bastante relativo, muitas vezes, subjetivo e acaba privilegiando poucos. O crowdfuding já é uma realidade lá fora e já começou a dar os primeiros passos aqui, tem tudo para dar certo”, opina Leo Curcino.
Uma consequência interessante do modelo adotado pelo Cineasta.cc é que só vai conseguir juntar o dinheiro desejado o projeto que atrair a atenção do público. Isso ameniza a criticada situação da utilização de dinheiro público em filmes a que pouca gente vai assistir ou destinado a empresas de grande porte que teria condições de se auto-financiar.
“Além de contribuir na captação, ele serve também de base para avaliar quais projetos o público quer ver, que produtos são realmente bacanas e tem chance de se destacarem. Isso é importante também, porque todo ano dezenas de filmes são produzidos sem preocupação com o público. Sabemos que não há como prever o sucesso ou insucesso de um filme, mas isso pode ser minimizado com planejamento. E já que estamos falando em democratização do cenário, não seria justo que nós não permitíssemos que qualquer distribuidora ou marca, mesmo a Globo Filmes, não sejam contempladas. Mesmo para a Globo Filmes, o site pode funcionar muito bem, até porque ele ajuda a engajar público. Acredito que uma das vertentes do site futuramente vai ser a captação de parte do projeto, até porque já é uma ótima forma de testar o potencial do produto, divulgar o projeto, atrair público e permitir que o espectador participe diretamente do filme. É a famosa via de mão dupla. As pessoas não querem ser mais meros receptores, elas querem fazer junto, entrar no processo. Mas, sem dúvida, nosso principal foco e onde acredito que o Cineasta tenha mais potencial é com produtores independentes, estudantes de Cinema e jovens cineastas. É o jeito novo de fazer. Para os produtores mais consagrados, é mais difícil chegar, já que o atual modelo, por mais que seja falho, funciona razoavelmente para eles”, finaliza Curcino.
Ainda é cedo para medir os resultados, mas se trata de um projeto interessante e com um bom horizonte pela frente. Acesse e confira.
-
Walmar Andrade wrote a new post, Silvio Meira | Perfis que vale a pena seguir #2 11 years, 9 months ago
A série Perfis que vale a pena seguir tem como objetivo referenciar algumas pessoas que, além de serem destaques em suas áreas de atuação, também compartilham de forma generosa seus conhecimentos nas redes socia […]
-
Walmar Andrade commented on the post, A experiência de estudar inglês nos Estados Unidos 11 years, 9 months ago
A idade é bem variada, mas acho que a maioria está na casa dos 20 a 24 anos. Mas lá tinha um brasileiro de 60, um chinês que tinha uns 50… eu mesmo tenho 30 e não senti diferença nenhuma.
-
Walmar Andrade joined the group Ir a uma Copa do Mundo 11 years, 9 months ago
-
Walmar Andrade joined the group Voar de balão 11 years, 9 months ago
-
Walmar Andrade joined the group Fazer rapel 11 years, 9 months ago
- Load More